袋地通行權判決的既判力問題 2020-10-02 | 尚無留言 | 不動產的法律見解 從這個判決我們可以得到以下的結論: 第一點既判力是針對前案的事實而有拘束力,如果發生了新事實這並不出現既判力的法律問題 第二點袋地通行要隨著社會狀況而有所改變並且具體考量新的事實發生 第三點所謂通常使用情形必須考量袋地面積位置和使用的用途來綜合考慮 Read More »
父母以未成年子女作為連帶保證人的法律關係 2020-02-16 | 尚無留言 | 不動產的法律見解, 未分類 從這幾個案件我們可以了解到如果未成年子女被父母親在借款的時候去擔任保證人,保證責任有效的範圍就是未成年子女名義登記的財產價值,但是如果提起確認保證責任不存在訴訟並不存在確認利益. Read More »